（一）很多朋友对“二赢思维”提出了一些问题。值得欣慰的是，一些朋友的思想已经能够直接指出百家乐的关键所在，这样就能少走很多弯路。笔者在百家乐领域摸爬滚打多年，深知走弯路的痛苦和艰辛。然而，更多的时候，感到的是叹惜和无奈。面对“渔”或“鱼”，许多人选择了“鱼”。
笔者曾试图通过《换个思路小测验》提醒有志者对理论问题的警觉。理论的误区和盲区曾经导致许多人走向不归的歧途。
真正能够战胜百家乐，是非常困难的事情。全世界有100多所大学的研究机构一直在研究博彩引出的概率问题，但至今仍无建树。所有人都在思索百家乐，但至今仍然没有人敢言能够真正战胜百家乐。通往成功的道路崎岖漫长，决不是凭自己想当然就能轻易走到终点的。
（二）归纳大家提出的问题，总结如下：
“二赢思维”源于“二难推理”。
“二赢”理论不是虚构的，而是现实生活中常见的事物。例如，在押庄或押闲，或者断缆或不断缆的情况下，赌场总是赢的。这就是典型的“二赢”现象。我们是否应该认真思考一下：赌场能够永远赢，我是否也能？
根据押法的不同，“二赢思维”的基本形式可以是：如果出庄，我赢；如果出闲，我赢。或者是出庄或出闲，总之，我赢。而根据缆法的不同，基本形式可以是：如果缆不断，我赢；如果缆断，我赢。或者是缆不断或缆断，总之，我赢。
根据“二赢思维”的基本形式，还可以推导出其他一些变化形式。但由于较为复杂，暂时不加赘述。
有“二赢思维”必然就有“二赢战法”。
“二赢战法”是一项颠覆传统思维的系统工程，需要坚实的理论基础来支撑。如果连《换个思路小测验》中的10道小题都不能完全理解，要创立自己的“二赢”战法可能会很困难。
实现“二赢”的核心是减轻或降低死亡图对你的影响。
举例来说：如果你采用某个押法的胜率为50%，如果没有抽水，你的输赢平衡，等于0。但在抽水的情况下，你的赢率永远是负的。因此，你设计了某个缆法，试图用它来弥补损失。
在这种情况下，如果死亡图不连续作怪，你可以弥补损失甚至赢得钱；但问题是，如果死亡图连续作怪，直至耗尽你的缆级，那么，彻底的失败就来了。需要特别指出的是，无论你采用什么押法或缆法，这种结局是一定的。
由此，我们可以看到冰山的一角：如果死亡图只发生一次或几次，不至于完全让你损失惨重或根本不赢钱，那么你就具有了正赢率。你就永远不会输。
例如，采用“124”直缆的情况下，死亡图发生一次即断缆，正常情况下你会输7个单位。但如果你能在死亡图发生时断缆，使得输额低于7个单位甚至不输钱，那么可以肯定地说，缆断不断对你已经没有什么特别的意义了，因为缆断你也能赚钱。
“二赢思维”就是试图通过整合押法和缆法，在断缆或连续遇到死亡图时，使得输额低于正常的断缆值，从而实现缆不断赢；缆断甚至缆连续断也能赢钱这个最终目标。
要点一：通过设计押法（及其缆法），选择并确定较为合适的死亡图。
特别提示：设计押法（及其缆法）的目的不是为了提高胜率，而是为了树立目标，找准假设的敌人。有句成语叫作有的放矢。
要点二：通过设计押法（及其缆法），构建死亡图发生时断缆使得输额低于正常的断缆值甚至不输钱的作战方案。
特别提示：传统的双龙或多龙战法之所以最终失败的根本原因是作战对象不是“死亡图”。
要点三：押法和缆法是不可分割的。如果押法不对应缆法，要实现“二赢”可能会很困难。
要点四：如果你相信并理解“不管什么缆其实都是平注缆”这个说法，请你紧密关注死亡图，并换个思路思考缆法。
最后，分手之际。仅说一句：再见了，朋友，如果有成功者，请不要忘记留下帖子告知大家。
